Zusammenfassung zeigen Zusammenfassung verbergen
Beim 33. Zahnärztetag der Kassenzahnärztlichen Vereinigung Schleswig‑Holstein am 14. März in Neumünster drehten sich die Debatten um digitale Praxisabläufe und den Einsatz von künstlicher Intelligenz — von sofort verfügbaren Restaurationen bis zu automatisierten Röntgenbefunden. Die vorgestellten Entwicklungen betreffen unmittelbar Behandlungszeiten, Praxisorganisation und rechtliche Fragen und sind damit für Zahnärzte und Patientinnen gleichermaßen relevant.
Rund 2.000 Teilnehmende verfolgten das Programm, das wissenschaftliche Vorträge mit politischen Impulsen verknüpfte. KZV-Vorstandsvorsitzender Dr. Michael Diercks beschrieb die technische Transformation als historischen Schritt, der schon lange nicht mehr nur Science‑Fiction sei: Digitale Abdrücke und der 3D‑Druck hätten klassische Verfahren bereits ersetzt und erlaubten heute Präzision und Geschwindigkeit, die früher undenkbar waren.
Keine Ersatzdrohung für Zahnärzte
Zahnarzt: Wann er Patienten ablehnen darf und was das für Sie heute bedeutet
KI-Zahnmedizin verunsichert Patienten: Experten kritisieren undurchsichtige Algorithmen
Die Präsidentin der Bundeszahnärztekammer, Romy Ermler, begrüßte die neuen Tools ausdrücklich, betonte aber zugleich, dass sie die ärztliche Verantwortung nicht aufheben. KI und digitale Assistenzsysteme sollen demnach nicht die Entscheiderrolle des Behandlers übernehmen, sondern Befunde ergänzen und die Therapieplanung sicherer machen.
Das Thema stand selten so konkret auf der Schnittstelle von Technik und Praxis: Welche Voraussetzungen müssen Praxen schaffen, wie verändern sich Abläufe, und welche Folgen ergeben sich für Haftung und Datenschutz?
Politik und Praxis: Bürokratieabbau als Voraussetzung
Parlamentarischer Staatssekretär Philipp Amthor forderte in seinem Vortrag weniger Regulierung und schnellere Entscheidungswege, damit digitale Innovationen nicht an Verwaltungsprozessen scheitern. Sein Appell: Gesetzgebung und Praxis sollten enger verzahnt werden, damit technische Neuerungen zügig in den Versorgungsalltag einfließen können.
Für Praxen bedeutet das konkret: Investitionsentscheidungen werden planbarer, wenn rechtliche Rahmenbedingungen klarer sind. Gleichzeitig steigt der Bedarf an praxisnaher Beratung und Fortbildung.
Chairside‑Fertigung: Zahnersatz in einer Sitzung
Ein zentrales Thema war das Chairside‑Konzept, das Prof. Dr. Sven Reich vom Universitätsklinikum Aachen vorstellte. Hier läuft der komplette Ablauf — Präparation, digitaler Scan, CAD‑Design und CAM‑Fertigung — innerhalb eines Termins ab.
Modulare digitale Werkzeuge und Intraoralscanner sowie der Einsatz von 3D‑Druck ermöglichen heute, Restaurationen schneller und mit hoher Passgenauigkeit herzustellen. KI‑gestützte Software kann dabei helfen, Präparationsränder zu identifizieren und Vorschläge für Kronendesigns zu liefern, wodurch Routineaufgaben beschleunigt werden.
- Vorteile für Patientinnen und Patienten: kürzere Behandlungszeiten, weniger Termine, schnellerer Zahnersatz.
- Vorteile für Praxen: effizientere Abläufe, geringerer logistischer Aufwand, mögliche Kostensenkungen bei wiederholten Prozessen.
- Herausforderungen: Anschaffungs‑ und Wartungskosten, Qualifizierung des Personals, rechtliche Absicherung.
Automatisierte Befundung und das Collingridge‑Dilemma
Prof. Dr. Falk Schwendicke aus München präsentierte aktuelle Forschungsergebnisse: KI‑Modelle erkennen auf Röntgenaufnahmen Karies, apikale Läsionen und Knochenveränderungen inzwischen mit hoher Zuverlässigkeit. Solche Systeme können die diagnostische Sicherheit erhöhen, indem sie Hinweise liefern oder Prioritäten bei der Befundung setzen.
Gleichzeitig warnte Schwendicke vor einer zentralen Schwierigkeit technischer Innovationen — dem sogenannten Collingridge‑Dilemma: Entweder man gestaltet eine Technologie früh, wenn ihre langfristigen Effekte noch offen sind, oder man reagiert erst, wenn sie tief verankert ist und nur schwer zu beeinflussen bleibt. Die Schlussfolgerung: aktive Begleitung, Monitoring und regulatorische Weitsicht sind nötig, bevor Systeme flächendeckend übernommen werden.
Er forderte transparente Evaluationsprozesse, nachvollziehbare Datensätze und klare Regeln zur Haftung, damit Fehlerquellen früh erkannt werden können und verlässliche Standards entstehen.
Was das für den Praxisalltag bedeutet
Für Zahnärzte und Praxismanager ergeben sich mehrere unmittelbare Aufgabenfelder:
- Technische Integration: geeignete Hardware/Software auswählen und IT‑Sicherheit gewährleisten.
- Kompetenzaufbau: Mitarbeitende schulen, Prozessänderungen einüben und Qualitätskontrollen etablieren.
- Rechtliche Absicherung: Dokumentation, Datenschutzkonzepte und Abklärungen zur Haftung prüfen.
- Patientenkommunikation: Nutzen, Grenzen und datenschutzrechtliche Aspekte verständlich erklären.
Auch für Patientinnen und Patienten ist Wichtiges im Blick: Schnellere Versorgungszeiten und präzisere Diagnosen gehen einher mit Fragen zu Privatsphäre, Transparenz und dem Umgang mit digitalen Befunden.
Die Debatten in Neumünster zeigten eines deutlich: Digitale Werkzeuge und KI verändern die Zahnmedizin bereits heute. Entscheidend wird sein, wie Branche, Politik und Wissenschaft diese Entwicklung gemeinsam gestalten — technisch, ethisch und rechtlich.
