Geplante Änderung der Approbationsordnung für Ärzte missachtet geltendes Recht

Das Bundesministerium für Gesundheit plant schwerwiegende Eingriffe in das Medizinstudium. Foto: Thomas Meinert / pixelio.de

Das Bundesministerium für Gesundheit plant schwerwiegende Eingriffe in das Medizinstudium und übersieht dabei geltendes Recht, berichtet Katharina Lemcke vom Medizinischen Fakultätentag der Bundesrepublik Deutschland. Bei der Abschaffung des universitären Auswahlrechts für die Lehrkrankenhäuser zur praktischen Ärzteausbildung werde unter anderem die Bundesärzteordnung missachtet.

Die im Referentenentwurf zur Änderung der Approbationsordnung angestrebte Verpflichtung, nach der Universitäten mit allen theoretisch geeigneten Krankenhäusern Kooperationsverträge abzuschließen haben, lasse sich nicht mit der Bundesärzteordnung vereinbaren. Genau diese sei jedoch die gesetzliche Grundlage, auf der die Approbationsordnung fußt.

In der Bundesärzteordnung wird geregelt, dass die Auswahl der Krankenhäuser für die praktische Ausbildung durch die Hochschulen erfolgt. „Der im Referentenentwurf zur Änderung der Approbationsordnung enthaltene Kontrahierungszwang steht eindeutig im Widerspruch zu dieser Vorgabe“, erläutert Prof. Dieter Bitter-Suermann, Präsident des Medizinischen Fakultätentags. „Eine Auswahl der Krankenhäuser ist dann offenkundig nicht mehr gegeben, wenn die Universität in Zukunft verpflichtet ist, mit allen Krankenhäusern Vereinbarungen abzuschließen. Damit steht der Verordnungsentwurf der gesetzlichen Grundlage entgegen, auf der er erlassen werden soll.“

Änderungen organisatorisch gar nicht machbar

Jede Universität soll künftig ihre Lehrkrankenhauszahl von durchschnittlich 17 auf mehr als 600 erhöhen. Ferner sollen die einzelnen Lehrkrankenhäuser nach 36 verschiedenen Logbüchern der Medizinischen Fakultäten ausbilden müssen. Die von der EU geforderte universitäre Aufsicht des Medizinstudiums ist schon rein organisatorisch dann nicht mehr durchführbar.
„Von der Hochschulmedizin vorgetragene Sachgründe, warum das neue PJ-Krankenhausmodell nicht funktionieren kann, wurden vom Gesundheitsministerium ebenso wenig berücksichtigt wie die zu erwartenden Qualitätsverluste bei der Ärzteausbildung“, kritisiert Rüdiger Strehl, Generalsekretär des Verbands der Universitätsklinika Deutschlands.

Beschneidung der Grundrechte

Der neue Kontrahierungszwang stelle einen massiven Eingriff in die Lehrfreiheit der Universitäten dar. Er verstoße damit auch gegen das Grundgesetz. Dies stellt Prof. Max-Emanuel Geis von der Universität Erlangen-Nürnberg in einem Rechtsgutachten fest. Weitere Informationen unter www.mft-online.de.

Ähnliche Artikel:

„Neue Ärzte braucht das Land“ – Zentrale Ergebnisse der IAT-Studie zur Ärzteausbildung in Deutschland Neue Approbationsordnung: Eine „frohe Botschaft“ Zusammen arbeiten, beschränkt gemeinsam haften – Geplante „Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung“ eröffnet auch Zahnärzten neue Gestaltungsmöglichkeiten in der Zusammenarbeit Zusammen arbeiten, beschränkt gemeinsam haften – Geplante „Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung“ eröffnet auch Zahnärzten neue Gestaltungsmöglichkeiten in der Zusammenarbeit